Tag Archives: subsidie

De miljarden voor duurzame energie en het draagvlak bij de burger

De Nederlandse zonnepanelenmarkt groeit nu al vijf jaar stevig door. Voor 80 procent is deze groei gebaseerd op het ‘salderen’.
(Column | Peter Desmet | Solarclarity)
Al in 2013 gaf Minister Kamp aan deze regeling in 2017 te willen evalueren om hem in 2020, indien nodig, aan te kunnen passen middels een “nette overgangsregeling”. Begin Oktober echter gaf Minister Kamp aan het salderen nog dit jaar te willen evalueren. Hij kreeg bijval van Netbeheer Nederland voor een aanpassing van deze wetgeving. Het argument dat ze beiden aanvoeren om het salderen ter discussie te stellen is, hoe kan het ook anders: de kosten.
Echter, niemand weet hoeveel salderen de overheid exact kost. Het wordt immers niet gemeten. Welingelichte schattingen over de gederfde Energie Belasting blijven onder de 50 miljoen Euro steken. Netbeheer Nederland voegt daaraan toe dat zij kosten moeten maken om het net geschikt te houden voor al die terug geleverde stroom. Ze hebben vast een punt, maar specifiëren niet hoeveel die kosten zijn. Bovendien brengen ze een punt aan waar ik me al tijden aan stoor omdat ik het niet alleen bij Netbeheer Nederland maar nog steeds van links tot rechts in de politiek tegenkom: de claim dat mensen zonder zonnepanelen de kosten zouden moeten opbrengen voor mensen met zonnepanelen.
Het is waar dat Salderen energiebelastingderving tot gevolg heeft en het veranderende gedrag van mensen met een elektriciteitsaansluiting – iedereen dus – kosten met zich mee zal brengen. Het is echter niet juist dat daar alleen een bevoorrechte groep baat van zou hebben. Salderen is mogelijk voor werkelijk alle kleinverbruikers: mensen met een eigen huis; bewoners van een huurwoning; mensen met een eigen dak voor zonnepanelen; mensen zonder eigen dak voor zonnepanelen (via de zogeheten ‘postcoderoosregeling’, een variant op salderen); privé personen; scholen; sportclubs; ZZP’ers en MKB ondernemers. Laten we zeggen: voor iedereen. Behalve voor grote bedrijven, de grootverbruikers.
En dat is waar voor mij het schoentje het meest knelt. Salderen kost de overheid zo’n kleine 50 miljoen Euro per jaar. Veel geld daar niet van, maar vergeleken met de miljarden die via de SDE+-regeling naar grote bedrijven gaan, past het in mijn spreekwoordelijke holle kies.
De Nederlandse overheid geeft sinds 2012 via de SDE+-subsidie miljarden uit aan hernieuwbare energiebronnen bij grootverbruikers. Deze wordt gefinancierd door de Opslag Duurzame Energie die voornamelijk bij kleinverbruikers wordt geheven en deze miljarden staan niet ter discussie. U en ik brengen zo de 3,8 miljard Euro op die bijvoorbeeld de grote elektriciteitsbedrijven via biomassa in hun elektriciteitscentrales mogen opbranden. Geen enkel bezwaar tegen deze meest letterlijke vorm van geldverbranding, maar 50 miljoen euro voor zonnepaneeltjes bij u en mij: o jee! U en ik brengen zo de 2,3 miljard euro op die naar het Deense DONG Energy vloeien voor het windmolenpark voor de kust van Zeeland. Geen enkel bezwaar dat dit door de Nederlandse belastingbetaler bijeengebrachte geld zo naar een buitenlandse bedrijf vloeit, maar 50 miljoen voor zonnepaneeltjes bij u en mij: o jee!
Salderen is op dit moment de enige manier waarop een Nederlandse burger laagdrempelig en met een financieel voordeel kan meedoen aan de energietransitie. Haalt Kamp dit voordeel weg, dan wordt het inderdaad zo dat het financiële voordeel van duurzame energie uitsluitend bij een bevoorrechte groep terecht komt: grote, vaak buitenlandse bedrijven. De kosten daarentegen belanden geheel bij u en ik, de burgers, de kleinverbruikers.
Saldering is dan ook geen kostenpost. Het is een verzekering voor draagvlak onder de bevolking voor de energietransitie. Het is geld dat van burgers direct wordt herverdeeld onder burgers, scholen, sportkantines, het lokale MKB, enzovoorts. Het is een smeermiddel voor het grote veranderingsproject dat de energietransitie is. Waarin nieuwe duurzame energie niet alleen een Deens windmolenpark voor onze kust is, of Canadese bossen die in onze elektriciteitscentrales worden opgefikt, maar iets dat we allemaal doen. Waarin niet alleen miljarden naar grote buitenlandse bedrijven gaan, maar ook 50 miljoen naar de Nederlandse burger.

Top 5 problemen zonnepanelen

Zijn er problemen met zonnepanelen? En waarom is de kwaliteit van een zonnepaneel voor de lange termijn zo belangrijk? En waarom moet u niet denken dat elk zonnepaneel hetzelfde is. Lees hier een top 5 van problemen met zonnepanelen.

1 Onjuiste prestatiecijfers

Verreweg het meest voorkomend: een paneel dat het opgegeven piekvermogen niet haalt. Dit is vooral van toepassing bij de goedkopere (Chinese) zonnepanelen (bron: Eternal Sun te Delft). U denkt bij voorbeeld een 260 Wp paneel aan te schaffen, terwijl dit in werkelijkheid niet boven de 250 Wp presteert. Bij een verschil van 4% loopt u dan toch veel kilowatturen mis. En het is voor u als consument haast onmogelijk om het piekvermogen te controleren.

2  Luchtbellen of vocht onder het glas of tussen de lagen

Problemen zonnepanelen

Om de productiekosten zo laag mogelijk te houden nemen sommige fabrikanten een te korte tijd voor het lamineren (op elkaar hechten van laagjes glas, zonnecellen, backsheet). Een goede laminatie leidt namelijk tot een vacuüm tussen de lagen. Een te kort en onzorgvuldig proces, kan ongewenste luchtbellen veroorzaken. Dit leidt plaatselijk tot hogere temperaturen, waardoor het rendement afneemt.  Hierdoor kan er eveneens vocht onder het glas komen. Het gevolg daarvan is dat er zogenaamde delaminatie ontstaat. Dit betekent dat door de werking van vocht de lagen van elkaar loskomen. Tevens kan dan oxidatie van contacten ontstaan. Dit kan er uiteindelijk voor zorgen dat het zonnepaneel zijn rendement verliest of zelfs volledig defect raakt.

3  Hotspots op de zonnecellen

hotspot_zonnepanelen

Het is van belang dat u een installateur kiest die uiterst zorgvuldig met de zonnepanelen omgaat. Als een zonnepaneel plaatselijk teveel belast wordt, kunnen er haarscheurtjes in de cel ontstaan. Deze beschadigingen zijn de zogenaamde hotspots. Hotspots leiden tot extra weerstand, waardoor een cel lokaal (te) warm wordt. Dit leidt tot problemen omdat het rendement van de zonnepanelen omlaag gaat. Anderzijds kan er vocht binnendringen waardoor oxidatie ontstaat. Het paneel zal een hogere weerstand krijgen en een lagere opbrengst genereren. Uiteindelijk kan dit zelfs tot een defect leiden.

4  Verlies door slechte isolatie

Tussen de zonnecellen en het frame van het zonnepaneel kan een potentiaalverschil van meer dan 100 Volt komen te staan. Als de glasplaat vervolgens vochtig is (door regen of condens), ontstaat er tussen de glasplaat en zonnecellen eenzelfde potentiaalverschil. Er ontstaan lekstromen waardoor het rendement wordt verlaagd. Dit komt pas na enkele jaren tot uiting. Het is daarom van belang om een  zonnepaneel te kiezen van een fabrikant die al jarenlang op de markt is. Zij kennen immers de eigenschappen van hun zonnepaneel op de lange termijn.

 

5  Slechte contactverbindingen in junction box

Junction_box_zonnepaneel

Onder het zonnepaneel bevindt zich de zogenaamde junction box. Dit is een kunststof aansluitkast waarin de bekabeling is bevestigd. Bij een hoge zoninstraling kunnen de contacten en diodes in de junction box behoorlijk heet worden. Het is van belang dat er op elke diode in deze junction box een goed koelelement is gemonteerd. Dit wordt meestal uit aluminium vervaardigd. Een slechte koeling zorgt voor een hoge weerstand en daardoor een lager rendement. Er wordt nog wel eens bespaard op de kwaliteit van de junction box, waardoor er risico op ontstaan van vlambogen bestaat en het geheel zodoende brandgevaarlijk wordt.

Subsidie regeling zonnepanelen voor asbest verwijdering verlengd?

De stimuleringsregeling (subsidie) ‘Asbest eraf – zonnepanelen erop’ loopt per 1 september af. Maar omdat nog niet het volledige budget benut is, komt mogelijk verlenging. Asbestverwijdering en zonnepanelen installeren is dus nog steeds een goede optie.

Dit melden de websites van asbestsaneerder Middelveld en Solar Magazine. De huidige regeling – vorig jaar ook al verlengd – loopt tot september 2015. Agrarische bedrijven die asbestdaken renoveren, kunnen subsidie ontvangen zodra zonnepanelen worden geplaatst. De subsidie wordt verstrekt door de provincie en aangezien het beschikbare budget nog ruimte biedt, wordt overwogen de regeling opnieuw te verlengen. In september zal besloten worden of de regeling verlengd kan worden tot eind 2016.

Aanvragen van de stimuleringsregeling is, onder voorbehoud van beschikbaarheid van budget in de betreffende provincie, gegarandeerd mogelijk tot 1 september 2015. Aanvragen ná 1 september worden ‘on hold’ gezet tot bekend is of de regeling wordt verlengd.
asbest-verwijderen

Subsidies stapelen

De subsidie bedraagt 4,50 euro per vierkante meter asbest dak, met een maximum van 15.000 euro. Vanaf 2024 zijn asbestdaken geheel verboden. Het plaatsen van zonnepanelen op het nieuwe dak, van minimaal 5 kW-piek, kan agrariërs voordeel bieden. De investering komt namelijk ook in aanmerking voor de EIA, MIA/Vamil en mogelijk de SDE+. Leveranciers van zonnepanelen die bekend zijn met deze regelingen kunnen een businesscase voorrekenen.

Meer informatie op: www.asbestvanhetdak.nl.

Salderen tot 2020 ongewijzigd

Salderen ongewijzigd tot 2020

De Nederlandse overheid heeft laten weten dat de huidige salderingsregeling tot 2020 ongewijzigd blijft. Mede naar aanleiding van Kamervragen van Liesbeth van Tongeren heeft minister Kamp 2 juli 2014 in de Tweede Kamer tijdens het Algemeen Overleg Decentrale Energie verklaart dat de huidige salderingsregeling tenminste tot het jaar 2020 blijft.

In 2017 zal zoals eerder al bekendgemaakt werd een grondige evaluatie plaatsvinden. Vanaf het jaar 2020 denkt minister Kamp aan een ‘nette overgangsregeling’. Verder gaf Kamp in het overleg ook aan de postcoderoosregeling onder de loep te zullen nemen en daar waar mogelijk te verbeteren.
(bron: Solar Magazine)

Zonnig vooruitzicht

Nu is een goed moment om zonnepanelen op uw woning of bedrijf te plaatsen. De prijzen van zonnepanelen zijn de afgelopen jaren gehalveerd en hebben de bodem bereikt. Op korte termijn worden geen grote doorbraken voor het rendement van zonnepanelen verwacht. Ten slotte kunt u momenteel alle BTW als particulier terugvragen en zijn er aantrekkelijke regelingen voor ondernemers.

Doelen

De Nederlandse overheid heeft als doel gesteld om in 2020 16% van onze totale energiebehoefte duurzaam op te wekken. We zitten nu op 3,9%, het is daarom van belang dat het aantrekkelijk blijft voor particulieren en bedrijven om in zonnepanelen te investeren.
Begin 2014 zijn nieuwe maatregelen ingevoerd die zonnepanelen aantrekkelijker maken, zoals onbeperkt salderen en salderen op afstand.

Visie Lokale Energie

In de ‘Visie Lokale Energie’ die op 8 november 2013 werd aangeboden aan de Tweede Kamer schrijft het Kabinet (namens verantwoordelijk Minister Kamp) het volgende:

’Op korte termijn is het wenselijk het financieel voordeel van ‘salderen’ achter de meter in stand te laten. Enerzijds omdat consumenten nu zonnepanelen aanschaffen op basis van de huidige salderingsfaciliteit achter de meter en daarbij terecht de verwachting hebben dat het financieel voordeel van deze regeling de komende jaren gecontinueerd wordt. … … Het rijk zal op termijn (als ervaring is opgedaan met het verlaagde energiebelastingtarief) een onderzoek doen naar het zelf opwekken van energie achter de meter, waarbij wordt gekeken naar de samenhang van het salderen achter de meter en het verlaagd energiebelastingtarief voor lokaal opgewekte energie en de financiële houdbaarheid op lange termijn. Dit onderzoek wordt gekoppeld aan de evaluatie van de nieuwe regeling voor een verlaagd energiebelastingtarief die over vier jaar zal plaatsvinden.’